18 lines
1.3 KiB
TeX
18 lines
1.3 KiB
TeX
\section*{Conclusion} % Pas de numérotation
|
|
\addcontentsline{toc}{section}{Conclusion} % Ajout dans la table des matières
|
|
%\subsection*{Le contexte}
|
|
%\addcontentsline{toc}{subsection}{Le contexte}
|
|
%
|
|
\paragraph*{}
|
|
Nous avons pu remarquer qu'une méthode aussi efficace que la ligne de partage des eaux peut être adaptée pour segmenter des images micro-biologiques, mais se retrouver contraint par la détermination du marqueur de forme le plus générique impossible.\\
|
|
La question qui se pose naturellement est le problème de l'amélioration des marqueurs de région de départ.
|
|
Il résultera qu'à l'avenir nous garderons un esprit critique face aux résultats obtenus, d'autant plus qu'il est difficile de comprendre certains aspects du problème avec un échantillon de test.
|
|
Établir ce qu'est une bonne segmentation ne peut pas se faire
|
|
sans l'expertise des futurs utilisateurs, malgré les limites en temps et en complexité d'un projet.\\
|
|
|
|
À titre de conclusion, il semble intéressant de mettre en évidence les questions actuelles qui
|
|
se posent sur l'avenir de l'imagerie numérique, dans le monde de la micro biologie et de savoir comment les futurs acteurs
|
|
que nous sommes feront pour porter à un autre niveau toutes les problématiques qu'elles soulèvent.
|
|
|
|
%\subsection*{ouverture}
|
|
%... |